Фото Barrett Phillipsa, freeimages
Какие микрофоны удобнее для конференц-зала — взгляд на распространенные типы микрофонов от эксперта AVNetwork Тома Эджа.
Головной микрофон
Лучше всего передает звук для собеседников, так как располагается непосредственно у рта говорящего на одном и том же постоянном расстоянии. Не пользовался популярностью до пандемии, но за последний год большинство профессионалов привыкли использовать наушники-вкладыши и микрофоны в наушниках, это может получить более широкое признание.
Микрофон на гибкой стойке
Гибкая стойка типа «гусиная шея» позволяет отрегулировать высоту микрофона, но если спикер откинется на сиденье или отвернется, микрофон уже не сможет в полной мере уловить звук голоса. Такие микрофоны устанавливаются на столе или подиуме и занимаю место, необходимое зачастую для вещей участников встречи. Плюс эстетически, по мнению автора, они уже не вписываются в современный дизайн переговорных.
Кнопочный микрофон
В качестве альтернативы могут использоваться плоские кнопочные микрофоны. Располагаются на столе, находятся дальше от спикера, чем микрофон на гибкой стойке, но они способны обеспечить хорошее качество звука. Часто такие микрофоны захватывают и шум от близко расположенных предметов — стук клавиатуры, чашки, кроме того, могут быть случайно заблокированы посторонними предметами.
Потолочный микрофон
Раньше автор не решался рекомендовать их, так как они имели не лучшие показатели качества звука. Помехой могли стать даже высокие потолки. Однако за последние годы с помощью многоэлементных систем, которые соединяют несколько микрофонов в одном корпусе, потолочные микрофонные массивы стали способны улавливать звуки с разных направлений. Управляемые версии могут активно менять эти направления. Цифровая обработка с целью исключения посторонних шумов делает их жизнеспособной альтернативой.
Какие микрофоны не подойдут для конференц-зала?
Беспроводные петличные и портативные микрофоны. В некоторых случаях это эффективные инструменты, но в условиях конференц-зала у них обычно больше минусов, чем положительных сторон. Петличные слишком чувствительны к шуршанию одежды, повороту головы хозяина, дорогие и требовательные с точки зрения подзарядки. Работа портативных микрофонов полностью зависит от навыков говорящего. Если пользователь хорошо умеет держать микрофон на постоянном расстоянии ото рта, они работают хорошо. К сожалению, для большинства спикеров это не так.
Автор считает, что головные микрофоны по-прежнему обеспечивают наилучшую производительность. Но микрофоны с разнонаправленным формированием луча теперь обеспечивают высокое качество звука, а для участников встречи они невидимы и необременительны. С учетом физических ограничений, связанных с высотой потолка и расположением, именно они станут повсеместными в конференц-залах и помещениях для совместной работы.
Подписывайтесь на наш Дзен или Телеграм (@vcs_su), выбираем для вас все самое интересное из мира видеосвязи и коммуникаций
