Аналитик No Jitter Зевс Керравала сравнивает двух вендоров и делает вывод, что онлайн-сервисы ВКС хороши, когда у вас все в порядке с интернетом. А если нет?
Cisco и Zoom — оба входят в четверку лидеров “магического квадранта” Gartner за 2018 год и между ними разворачивается нешуточная конкуренция. Сам автор сетует на то, что потребительские предпочтения штука тонкая и он просто привык к Webex, поэтому использует его в два раза чаще, чем Zoom. Это несмотря на то, что основное преимущество Zoom — “смертельно простой” интерфейс — критически важный момент для видеосвязи. Но недавно и Cisco улучшил интерфейс и реализовал некоторые функции, связанные с искусственным интеллектом и машинным обучением + у них отличная интеграция с пользовательскими терминалами.
Чем же отличается поведение сервисов в тестах? В качестве иллюстрации провели эксперимент. На всякий случай ремарка: эксперимент проводился представителями Cisco, но под пристальным надзором аналитика No Jitter.
В стандартных условиях оба конкурента показали отличное качество связи при разрешении 720p. При этом у Zoom была выше частота кадров и он занял в два раза больше ширины канала, чем Webex. Когда была сымитирована ситуация 20% потери пакетов, Zoom среагировал быстрее и уронил разрешение до 360p чуть раньше. Однако после стабилизации ситуации алгоритмы Webex вернули 720р гораздо оперативнее, Zoom завис еще на несколько минут. Все это, по мнению автора, может критически сказаться на качестве переговоров.
Если вам интересно, какие особенности технической реализации Webex и Zoom стоят за кадром, вы можете прочитать оригинал поста на No Jitter (англ.).
Подписывайтесь на наш Телеграм (@vcs_su) или Дзен, выбираем для вас все самое интересное из мира видеосвязи и коммуникаций!
