WebRTC

Еще из прогнозов WebRTC-аналитика Цахи Левент-Леви на 2026 год:

Какие из существующих «лучших практик» WebRTC вскоре могут быть восприняты как антипаттерны?

▪️ Simulcast: отличный инструмент, но используется неправильно.

Функция Simulcast часто рекомендуется как обязательная для использования в групповых звонках. Она отправляет несколько версий одного и того же видео с разным битрейтом и разрешением, а медиасервер может выбрать наилучшую для каждого участника.

Simulcast — это здорово, но не стоит использовать его во всех ситуациях.

В чем проблема:
— Большинство звонков по-прежнему совершаются один на один, даже если система поддерживает групповые звонки.
— Если два человека общаются в комнате, которая формально считается групповой, Simulcast всё равно включается, неоправданно расходует канал и ресурсы процессора, не принося реальной пользы.

В контексте WebRTC 2026 подобное чрезмерное по умолчанию использование Simulcast может стать антипаттерном, поскольку все больше команд будут тщательно оценивать затраты и оптимизировать процессы.

▪️ SVC: долгожданный «Святой Грааль», который так и не случился

В теории SVC позволяет кодировать видео один раз с несколькими слоями качества внутри, а затем плавно адаптироваться в зависимости от условий сети и мощности устройства.

Однозначное мнение Цахи: на практике этого по-прежнему нет.

Получит ли SVC широкое распространение с появлением AV1? Или так и останется передовой практикой, о которой все только и говорят, но мало кто действительно использует?

Аналитик склонен к скептицизму, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. SVC может остаться «отличной идеей на бумаге», которая редко становится основной частью реального внедрения, особенно пока более простые подходы работают достаточно хорошо.

Следите за нашими новостями в Телеграм и Яндекс.Дзен

WebRTC-аналитик Цахи Левент-Леви:

— Нет. Если AV1 и станет доминирующим, это вероятнее произойдет примерно в 2028 году.

AV1 уже используется, многим нравится. В некоторых сценариях он может обеспечить лучшее сжатие и качество. Проблема не в интересе, а в стоимости ресурсов процессора.

Прямо сейчас:
— Для многих сценариев использования AV1 в реальном времени требуется слишком много ресурсов процессора.
— Он подходит только там, где позволяют бюджеты на обработку данных и аппаратное обеспечение.
— Для большинства продуктов AV1 не является выбором по умолчанию.

В то же время VP8 по-прежнему «просто работает». Он широко поддерживается, стабилен и проще в использовании. Если продукт уже использует VP8, переход на AV1 — это непростой шаг. Он требует реальных инженерных усилий, тестирования и настройки.

— Через два года VP8 по-прежнему будет просто работать.
— В старых системах, если они и так хорошо работают, останется поддержка VP8 или H.264.
— Многие сервисы до сих пор не полностью внедрили VP9, ​​хотя он существует уже много лет.

Исходя из этой тенденции, Цахи Левент-Леви ожидает, что AV1 в среднесрочной перспективе будет следовать аналогичному пути: использоваться там, где это имеет смысл, но не будет доминировать в WebRTC в 2026 году.

Следите за нашими новостями в Телеграм и Яндекс.Дзен